【金融大专论文】大专金融管理

　　自上世纪初以来,对于金融发展与经济增长关系的研究就一直是经济学研究领域的一项重要内容。下文是小编为大家搜集整理的关于金融大专论文的内容，欢迎大家阅读参考!

金融大专论文

　　金融大专论文篇1

　　浅谈我国政府金融管理机制的思考

　　随着经济的不断发展，在这个特殊的背景下，经济增长速度和质量占据很重要的地位。然而，目前我国政府的金融管理制度在促进当地经济发展的同时，也存在因为过度干预或控制金融体系，使得两个实体相互制约，出现滞后的现象。所以认识到我国政府金融管理体制中的发展现状，探讨怎样加强政府金融管理体制，已成为目前急迫需要处理的主要问题。

　　一、我国地方政府金融管理体系的现状

　　拟定和实施金融发展的计划，并利用各种激励的方法，推动金融业的迅速发展，确保金融规划的实行。在我国政府的金融管理体制的进展中存在相应的问题，政府拟定的整体金融的发展策划，是按照自己的情况来制定的，将与当地政府的宏观管理的特点结合起来，经由有效的管理建立整体规划，在发展规划下将继续扩大优势的存在，提出问题的解决办法。同时，要根据地区的经济发展和区域规划特征的发展，以保证金融性建设可分为几个阶段，每个阶段怎样投资，怎样发挥管理的作用，使整体发展有了指导性依据。经过规划，建立政策的实施，使每个阶段和每个部门能够具体的落实，保障措施不出现偏差，以确保规划可以在每一个区域的实施，带动地方政府融资的高效发展。

　　政府鼓励使用多种措施来促进金融业的进展，通过各种政府奖励，比如物质奖励和精神奖励，以激发员工的工作主动性，使金融发展具有主观因素，以及激励机制和管理系统有效共同的实现，科学的管理激励机制也在运行，推动金融业的健康发展。在体系相关部门中制定和实施计划，并运用激励机制，激发组织的先天优势，做出更好的金融规划，为政府提供高效的管理和正确的金融发展思想，推动区域经济发展。经过引导改革和地方金融机构的发展，促进地方金融风险的生态环境建设，预防和处置出现的风险。通过指导当地金融机构的改革，使地方金融机构得到最显着的发展，通过改革文件的实施，使得经济效益的各地区有一个立足之地，同时当地政府也对机构进行政策指导，管理和部署能力得到很大提升。正确处理金融管理制度的改革和发展，使当地金融发展取得最大成果。推进地方金融生态环境建设，经过促进生态环境的发展和经济的进步，使经济发展得到反馈，使局部的金融体系适应可持续发展的政策，因此金融发展离不开社会环境，推动当地经济、政治、文化、环境的混合发展。在金融政策上推动社会效益的发展，预防和处置地方金融风险，经过改革和金融机构的发展，创建风险预防的方法，促进社会可持续发展，通过一系列的保障措施确保改善地方政府财政管理发展的不平衡。

　　二、我国政府的金融管理体系改革措施

　　改善治理结构，加强风险管理和控制能力，促进政策改革。在我国地方政府金融管理体制下的改革要坚持一定的方法，以改善当地的金融机构的治理结构，充分发挥当地的金融治理结构的作用，以实现所管辖的范围，组织每一个领域的管理体制，确保所涉及的地区不会出现问题，可以实现全面的管理效果。设置机构的管理，需要分步实施、分时间进行、分管理问题治理发挥，以最大限度的提高金融业绩。

　　为了加强风险管理和控制能力，以保证金融潜在的风险，可以得到有关部门的注重，即时发现风险，并尽快消除风险，保障风险可以继续变小，不会因为风险管理不及时而持续蔓延。容易发生金融风险的地方，管理要定期的监督和监测，对公司风险管理和控制人员责任制的区域，要及时预防出现的问题。进一步完善资本分配的整体效率，创建多元化、多层次的区域金融体系，拓宽融资的渠道。

　　应该坚持优化和制定社会资本配置的整体效率的措施，使社会资金更加合理，能够快速的传递到金融领域，使金融资本配置的效率进一步提升，优化社会资本和金融资本的正确转型，并促进二次利用的资金，调整各资金的结构，完成一个更合理的资金分配和使用，加快运营的资金效率，提高整体营运资金的融资。创建多元化、多层次的区域金融体系，使金融体系可以得到不同的分布，恢复更好的金融业绩，并发挥金融层级的作用，使每个结构准确的在一起，从而使该区域的渠道变的越来越宽，该系统的形成也越来越具有发展性。要拓宽融资渠道，使更多的资金进入金融领域，当地政府应该发挥金融监管机构的影响力，资金不断流动的监控和分析。要发挥政府的宏观调控，投资渠道放宽，从而使资金进入各个领域的合作，经过各种渠道而获得更多的建设资金，为区域的经济发展提供了物质保障。

　　三、结论

　　随着我国政府的金融管理体制的发展，政府应该发挥宏观调控，部署更多的钱投入到一个合理的金融机构的机制中，针对于不合理的改革，要进一步深化改革成果，优化资本投资渠道，可以使资金二次利用，起到融资的作用，带动我国地方经济的发展，带动整体管理机制的发展，从而推动整个国家的经济发展，为经济的复苏和文化社区提供强有力的物质支持。

　　金融大专论文篇2

　　浅析我国农村政策性金融发展问题

　　目前，我国农村金融发展滞后，并出现了金融支农弱化的趋势，农村政策性金融作用没有得到很好的发挥，这与我国统筹城乡经济社会发展，扎实推进社会主义新农村建设的目标和要求是不相符的。发展农村政策性金融成了缓解农村资金缺口巨大与农村金融体系不健全之间矛盾的重要手段，也是国家促进农村经济发展、建设社会主义新农村的重要宏观调控手段。

　　1. 农村政策性金融发展概述

　　所谓农业政策性金融，是指一种为了支持与保护农业，促进农业、农民经济发展，实现农民增收，而由政府组织与发起，且不以盈利为主要目标在农业及相关领域进行资金融通，并贯彻落实政府农业和农村产业政策、区域发展政策的一种特殊金融活动与金融形式。

　　农村政策性金融的功能主要有两个：一是可以补充目前市场经济体制下，由市场配置资源造成的农村资金“盲点”，为技术、市场风险较高、投资回收期长、收益低的农业开发项目提供资金供给。二是有利于完善农村金融体系，农村政策性金融有利于填补商业性金融在农村的业务空白。

　　2.我国农村政策性金融发展现状――以普定县为例

　　2.1普定县政策性金融职能的实施情况

　　2.1.1 实施普定县粮棉油购销

　　作为普定县政策性金融体系的重要组成部分，普定县农业发展银行主要承担了支持粮棉油收购的政策性金融职能。普定县农发行充分利用普定县的各种优势，从粮食主产区合作社收购农产品，并间接向龙头企业提供相应的信贷帮助。有资料统计，2011-2013年三年间，普定县农业发展银行向普定县农业产业化龙头企业发放各种形式贷款共计1896万元，支持粮食收购达1542万公斤。从2011年至2013年，粮食收购贷款呈上升的趋势，对粮食生产加工提供了越来越多的资金支持，提高了农民的种粮积极性，促进普定县粮食生产加工的快速发展。

　　2.1.2 实施普定县信贷扶贫，促进中小型企业的发展

　　普定县农业银行主要通过专项贷款体现信贷扶贫的政策性金融职能，运用扶贫贷款积极支持农村贫困地区农业产业化龙头企业发展，力推进“公司+农户”模式带动农民增收。截至2013年6月，普定县农业银行和农村信用社投放贷款共计1123万元，投放当年审批贷款6笔，共计531万元，待省行文件批复贷款120万元。累计实现贷款利息收入127万元，政策性和商业性贷款利息收入合计33.65%，利息收回率达100%，实现了普定县信贷支农领域的突破性发展。

　　2.2农村政策性金融发展存在的问题

　　2.2.1农村政策性金融供给不足。从世界各国的情况看，农业政策性金融机构资金来源的显着特征是成本费用低、量大集中、相对稳定和可用期长。西方许多国家的政策性金融机构，除了国家拨付资本金数额大，还可享受免除偿付红利或股息的优惠，以及通过借款、发行债券和吸收特定存款、免交全部或部分税赋、享受政府利差补贴等方式筹集资金。而我国农村政策性金融银行只能通过定向发行金融债券和向中央银行借款方式筹资，财政补贴资金难以及时足额到位，资金积累能力十分有限，没有形成稳定的筹资机制，严重影响政策性金融机构发挥作用的空间。

　　2.2.2农村政策性金融与商业性金融分工不明确。目前，普定县农业银行、农村信用社和农业发展银行在农业经济发展中分别承担着商业性和政策性支农职能。从实际运行看，三者间的职能分工存在错位的现象。农业银行但仍未承担一部分政策性金融业务;农村信用社作为农村合作金融组织，也承担着一部分政策性金融业务;而农业发展银行作为普定县唯一的农业政策性银行却成为“专司粮棉油收购资金封闭管理”的机构，导致农村发展银行业务单一，生存和发展空间遭到挤压。

　　2.2.3农村政策性金融业务功能与需求不相符。在实际运行中，政策性金融业务还比较单一，仅仅只集中在农业信贷上，再加上当地不具备有效的农业担保机构，因而导致农村地区的政策性金融难以发挥出其应有的作用。另外，农村金融支持力度不够，农民难以获得贷款，进而在一定程度上阻碍该县农村经济的发展。

　　3.加快我国农村政策性金融发展的建议

　　3.1加强农村政策性金融供给。村政策性金融机构要对自身现阶段实际发展情况进行分析，加强与社会组织之间的合作，建立筹资渠道，对组织结构与业务流程进行适当调整，重视内部控制与管理，加大监管力度，对各个环节的工作进行监督，资金营运期间也要考虑到诸多方面的影响。

　　3.2明确市场职能定位，拓展农村政策性金融业务。在发展的新形势下，要确定农业发展银行在体系中的绝对主导地位，明确划分中国农业发展银行、农业银行和农村信用社三大农业政策性金融机构服务领域。建立与建设社会主义新农村相适应的农村金融体制，真正把农业政策性金融办成为普定县农村和农业经济服务的政策性金融。

　　3.3建立农业产业风险补偿机制，完善农村政策性金融担保机制。从世界各国或地区情况看，成功的政策性银行都建立了完善的信用风险管理体系，我国政策性银行长期忽视信用风险控制，认为政策性银行是由财政提供资本金建立的，信用风险发生机率不大。实际上，一旦农业政策性银行信用风险防范机制建立滞后，其最大的受害者不仅仅是农业政策性银行本身，企业、金融机构和政府部门都会受到拖累和影响。